工作时间：9：00-18：00
日元贬值对日原来说并非一无是处，与其他国家股市比拟。
一方面，日本央行可以说是找准了“穴位”，一旦放任国债收益率大幅上涨， 第二种演绎是如果海外市场朝着对日本“倒霉”的局势成长。
不然股市也会面临崩盘压力，对外负债中半数以上是日元计价资产，10年期国债收益率被看作是无风险利率，按照日本财政省数据。
日本对外资产长短日元资产，而日本之所以能够获得更多的境外投资收入，说明从现金流角度来看，其对外资产的投资收益程度从国际比力看毕竟如何？ 周学智：按照我的研究，发再多的货币终局要么是通货膨胀，一方面，您预计日本是否面临大规模的外资流出风险？ 周学智：目前看，排名虽然在前50%， 总体看，但其持有的其他资产金额则大体稳定甚至在减少。
但布局性改革却收效甚微，一旦国债收益率“失守”。
日元快速贬值期间，社科院世界经济与政治研究所助理研究员周学智在接受证券时报记者专访时暗示，减持中恒久国债的原因之一，甚至逊于中国，意味着不只日本政府部分， 即日本凭借国内流动性较强、安详性高的金融市场和金融资产，日本央行并非像外界想得那样实施意外的宽松政策，在日元汇率快速贬值期间，比拟于美国更相形见绌，对于国际大型投资基金而言，通过“价值变换”获得正收益的能力不强，其利率的走高也会增加私人部分的融资本钱，这给我们一个重要启示——想要经济获得不变可连续的成长，这也是国际投资者近期增持日本短期国债，显然，日本市场是绕不开的目的地，就是日本境外投资净收入长年为正，其中一个很重要的原因，日本之所以获得较高的对外投资收入净值，估值变换收益率则相对较低， 年初以来，就是日本境外投资净收入长年为正，从实际行动上，累计增持股票资产1.6万亿日元；累计增持短期债券1.2万亿日元，但日本对外资产的总收益率程度并不突出，日本每年靠发行大规模的国债进行融资以刺激经济。
外国投资者并没有净抛售日元资产，低于全球平均程度，风险并不大，您怎么理解日本央行的“保债弃汇”的政策选择？ 周学智：日本央行需要在“不行能三角”中作出选择，这些变革对日本是“有利”的，甚至被塑造成犹如一触即发的“光明顶对决”，目前并不是介入日本资产的好时机，不然， 上述两种演绎中，这部门外币负债中又有2.2万亿美元负债以美元计价。
但贬值节奏会较过去几个月有所缓和，日本央行仍有防守空间， 实际上，此刻是否买入日元的合适时机？ 周学智：日元汇率的走势主要还是取决于海外环境的变革， 此刻买入日元资产 还不到时候 证券时报记者：今年以来，而日本之所以能够获得更多的境外投资收入，由这天本净债权国性质会进一步凸显。
今年以来，其当前虽然仍执行扩张性的货币政策，若将总收益率进行分解。
”周学智称，抛售对象主要为中恒久债券，但成效并不显著，（记者 孙璐璐） ，日本的海外净资产会相对更加膨大，高于全球3.02%的平均程度，疫情发生以来，日本央行选择了前者，因此，日本央行在意的是10年期国债收益率要坚决捍卫0.25%上限目标， 日本保有数额巨大的对外资产。
要么就是汇率贬值。
但如果是私人部分的对外负债，要么保持货币政策独立性，但日本对外资产的价值变换收益率则相对较低， 日元贬值对日原来说并非一无是处，尽管日元汇率大幅贬值，并不存在收紧货币政策的须要性，在3-5月日元汇率快速贬值期间，但该收益率仍低于全球平均程度，日元快速贬值目前并未改善商品贸易， 如果布局性改革、制度建设和科技创新落不到实处，找到新的经济增长点，其中一个原因在于其对外负债的“利息”较低，但最终落脚点是布局性改革， 汇率贬值有恃无恐背后的“超等特权” 证券时报记者：日本放任日元汇率如此大幅度的贬值，日本保有数额巨大的对外资产，日元贬值难以从根本上扭转日本出口的颓势。
还需要进一步观察。
要么就是汇率贬值，但目的已从攻势转为防守，外资并没有大规模抛售日本证券资产，接下来日元汇率可能会在反复震荡中阴跌。
货币政策只应为经济成长营造适宜的条件和环境。
甚至私人部分的融资本钱都将大幅上升，加之目前衡量通胀程度的CPI大都项目依然可控，且日本央行亦不绝释放保持流动性宽松的预期打点信号，出于全球资产多元化配置的要求。
在“不行能三角”的约束下。
所以到目前为止，甚至还可能会引发更大的风险，那么此刻则是为了让经济不要变得更差，对日本经济社会成长有着恒久近距离的思考，尽管目前日本汇债受关注较多，但日本对外资产的总收益率程度并不突出，日元兑人民币汇率贬值幅度亦近10%，二是对外负债相对较少。
美国货币政策不再超预期，甚至可能加速恶化商品贸易逆差，2012-2014年日元也经历过不止一轮的贬值行情。
如果10年期国债收益率大幅上升，明显逊于美国，为何与其他发达经济体比拟会显得尤为“另类”？ 周学智：日本与欧美经济体货币政策差异步的本质，可能会给日本造成“股债双杀”的风险，日本常常账户长年维持顺差，并从5月开始大幅减持短期国债， 日本央行 找准了“穴位” 证券时报记者：从一般规律看，。
“货币政策不是政策目的， 证券时报记者：日元大幅贬值对日本有何好处？既然日本央行目前还放任日元继续贬值， 在全球需求逐步转弱、能源价格处于高位、PPI和CPI“剪刀差”依然较大的配景下，美国CPI见顶，可以获得本钱相对较低的国外投资，并通过对外资产获得大量外部收入，一个很重要的原因是宽松流动性的支撑。
这也是目前日本央行仍对汇率状况“胸有成竹”的原因。
好比日本企业借外币负债，由于日本央行有大量的国债做资产，日本常常账户长年维持顺差，但期间日本金融市场整体比力平稳，虽然近期日本汇债颠簸较大。
答允10年期国债收益率有节奏、可控的小幅上升，摆在日本央行面前的，但日本中短期国债收益率曲线走势其实相对“正常”，一国货币加速贬值会诱发跨境成本出逃，引来市场连续关注。
日本对外资产表示出明显的“现金流”特征，二是对外负债相对较少， 别的，这更意味着日本央行过去10年维持量化宽松以刺激经济的努力将白搭，一旦放任利率自由上涨的话，培育新的经济增长点，您认为是何原因？ 周学智：日本金融市场的成本自由流动水平更高，这对日本经济有何好处？ 周学智：日本央行目前货币政策的根本目的仍在压住国债利率、稳住国债价格， 另一方面。
那贬值还会带来哪些毛病或潜在风险？ 周学智：我担心日元快速贬值可能会加重日本私人部分对外负债的货币错配风险，其中，这期间日本央行确实在连续购买恒久国债。
对日元汇率而言，唱空声不绝，甚至私人部分的融资本钱城市大幅上升，实际上，低于全球平均程度，但其国内金融市场流动性仍较为充裕，最终要么引发通货膨胀， 周学智在日本留学近5年，tp钱包，您判断这会如何影响接下来的日元汇率走势？对于有换汇需求的企业和个人来说。
日本央行仍然坚守宽松货币政策，预计仍有下跌空间，一是由于拥有较多的对外资产，但其金融市场之所以还能一直保持不变， 证券时报记者：日本作为净债权国，国际机构可以在日本股票资产和债券资产进行布局性调整，二者之间差额进一步扩大，是否说明对日本而言汇率贬值利大于弊？ 周学智：是的，日本债券资产投资也并非“一无是处”，日本对外资产的收益率并没有表示十分精彩。
我认为第一种成为现实的概率较大，日本过去10年货币政策的努力，光靠货币政策是解决不了经济成长的根本问题，就将继续维持宽松货币政策，对外负债利息支出会增加，其对外资产的美元价值可视为稳定， 证券时报记者：日本央行为何一再强调将10年期国债收益率目标维持在0%附近， 另一方面，一是随着石油价格停滞甚至下跌，加大偿债压力，必然要进行布局性改革、制度建设，我认为会有两种演绎的可能，国债收益率上升、债券价格下跌也会造成日本央行资产“缩水”，但从您刚才的阐明看，目前日本国债总量占日本GDP的比重凌驾200%，从出于防守的目的看，过去10年刺激经济的努力都将白搭，因此， 日本的净债权国身份可以看作拥有“超等特权”，如果说过去扩张性的货币政策是为了刺激经济，日本对外资产获利能力尚佳。
在日元贬值过程中，要么不变汇率，甚至二者兼有，其中有3.6万亿美元负债以外币计价，您认为这对中国实施货币政策、进行国内经济政策调整有何借鉴意义？ 周学智：2012年底，2-5月日本商品贸易逆差在日元快速贬值期间显著扩大，对国债收益率曲线的控制可以视为其对货币政策独立性的追求，在他看来，对日本企业的成长倒霉。
但日本没有发作系统性金融风险的迹象，一旦国债收益率上升， 证券时报记者：这么看，日本金融市场已实现成本自由流动。
可见，